Jeg kan ikke se os komme sammen igen ... Hvad betyder det?

Jeg kan ikke se os komme sammen igen ... Hvad betyder det?

Jeg kan godt lide at skrive artikler, der udfordrer mig intellektuelt.

Dette er en af ​​disse typer artikler.

De fleste af jer er her af en grund.





Du vil have din tidligere kæreste tilbage.

Således giver det fuld mening, at din største frygt er, at din ex-kæreste dræber enhver chance for en lykkelig genforening.

Hvordan kan han gøre det?



Let, med en simpel sætning,

'Jeg kan ikke se os komme sammen igen'

Hmm ... måske var jeg ikke specifik nok for dig.



Ok, her er et hurtigt rollespil, hvor jeg vil handle ud af din største frygt for din ex kæreste.

Med henblik på dette rollespil skal vi foregive, at jeg er din tidligere kæreste (YAY ME!)

Vi to har været sammen i tre år, og så kommer du en dag hjem og bemærker mig i sofaen med et meget deprimeret blik på mit ansigt.

'Hvad er der galt?' du spørger mig.

'Sæt dig ned ... vi skal tale”Jeg siger dig med det samme deprimerede blik på mit ansigt.

I løbet af den næste time fortæller jeg dig, at mine følelser ikke er, som de engang var.

Ting er blevet forældede ...

Jeg har bare brug for en pause fra 'os ...'

Med andre ord går jeg op med dig på stedet.

I løbet af de næste par uger arbejder du dig langsomt men sikkert tilbage i mit liv og prøver at overbevise mig om, at det er en god idé at komme sammen igen.

Du er ubarmhjertig med dette. Faktisk så ubarmhjertig, at du begynder at gå på mine nerver.

Hver eneste dag er det den samme gamle historie ...

Du prøver at overbevise mig om, at vores forhold er vigtigt, og at vi skal komme sammen igen.

Desværre begynder jeg efter cirka den tiende dag i træk at blive irriteret over dig, og det er da jeg blæser ud,

han gik tilbage til sin eks vil det vare

'Se, jeg kan ikke se os komme sammen igen, så stop med at prøve at overbevise mig.'

….

….

….

AV!

Nå, i dag skal vi undersøge, hvad en ex kæreste betyder, når han siger denne sætning til dig.

Sådan denne side kommer til at arbejde

det virker

Jeg vil være ærlig over for dig.

Jeg gør det ikke meget ofte.

Normalt når jeg skriver en af ​​disse mammut guider, vil jeg gerne fokusere på store billedideer.

For eksempel er jeg sikker på, at du kender min guide til eller. Det er meget populære situationer, og hver af disse guider dækker en bred vifte af emner inden for dem.

Det er ikke ofte, jeg skriver en guide omkring en bestemt sætning. Imidlertid er det tilfældet med denne vejledning, da jeg vil dissekere, hvad en mand mener, når han fortæller dig,

'Jeg kan ikke se os komme sammen igen ...'

Så da denne vejledning afviger fra den normale måde, jeg skriver på, skal det være sund fornuft at antage, at den måde, dette kommer til at fungere, vil være lidt anderledes end normalt.

Med andre ord har jeg besluttet at dele denne side op i to sektioner ... eller dele ... eller .. hvad du foretrækker.

Nu, når jeg tænker over det, tror jeg faktisk, jeg vil gå med 'dele'.

Så der vil være en del en og en del to.

Nu ved jeg, hvad du undrer dig over.

'Hvad i helvede er disse dele?'

Godt spørgsmål, for at jeg skal forklare, at jeg først skal forklare de to almindeligt opfattede overbevisninger, som kvinder har, når de hører,

'Jeg kan ikke se os komme sammen igen'

To overbevisninger om 'Jeg kan ikke se os komme sammen igen'

tro det ven

Hvordan kan jeg sætte dette ...

Der er to tanker, når det kommer til den sætning, vi dissekerer i dag.

Troede en-Min eks vil ikke være sammen med mig ... lige nu

Tanke to-Min eks vil ikke være sammen med mig

Nu er jeg fristet til at forklare, hvad hvert af disse tankegang betyder, men det er lidt af pointen med hele artiklen her, så jeg vil holde ud med det.

Ovenfor nævnte jeg, at jeg har besluttet at formatere denne side, så der er to dele til den.

Kan du se, hvor disse går hen?

Del et= Min eks vil ikke være sammen med mig ... lige nu

Del to= Min eks vil ikke være sammen med mig

Nu, da målet med denne vejledning er at lære dig om sindet hos en mand, der siger, 'Jeg vil ikke være sammen med dig lige nu', vil jeg give dig mine tanker om, hvad der sker i sindet af en mand, der siger denne sætning i hver af delene.

En del af det problem, vi har at gøre med her, er, at alt er meget situationelt.

For eksempel er en mand, der lige er blevet snydt med, sandsynligvis mere sandsynligt at betyde 'Jeg vil ikke være sammen med dig' end en mand, der ikke har gjort det.

Det er sådan, i stedet for at give et bestemt svar på, hvad det betyder, når en mand fortæller dig, at han ikke ser jer komme sammen igen, giver jeg jer begge sider af mønten.

Lad os starte med første del!

DEL ÉN: Det betyder, at han ikke vil være sammen med dig ... lige nu

lige nu

Som jeg sagde ovenfor, er der to dele til denne dårlige dreng.

I denne “del” vil vi fokusere på din ex kæreste, hvilket betyder at han ikke vil være sammen med dig ... lige nu.

Så tag en dyb indånding for de af jer, der er forvirrede.

Sådan fungerer dette er ret simpelt.

Din ex kæreste fortæller dig det generiske,

'Jeg kan ikke se os komme sammen igen.'

Men hvad mener han egentlig?

Nå, med denne 'del' mener han, hvad han siger, men kun i det nuværende øjeblik.

Betydningen af ​​'lige nu'

meow

Se på sætningen ovenfor ..

Hmm .. måske skal jeg være mere specifik.

Okay, kig på sætningen nedenfor,

”Det betyder, at han ikke vil være sammen med dig ...lige nu. '

Læg mærke til den fedeste del?

Disse to små ord betyder lige nu meget.

De er forskellen fra, at din ex kæreste faktisk mener, hvad han siger og ikke betyder, hvad han siger.

Den bedste måde jeg kan beskrive dette på er ved at se på en træning.

Jeg ved, det lyder underligt, men hold det med mig her.

Jeg nyder virkelig at gå på en træning.

Hvorfor?

Fordi jeg har lyst til at udrette noget, og efter træningen smager maden 10 gange bedre.

Så lad os sige, at jeg går en rigtig hård træning.

Lad os sige, at jeg gør noget sindssygt og er i gymnastiksalen for noget vanvittigt som 4 timer, og jeg ender med at tabe £ 5 fra den ene træning. Når jeg er færdig med træningen, tænker jeg for mig selv,

'Mand, jeg har intet tilbage at give.'

Hvis du skulle spørge mig i det øjeblik,

'Hej Chris, vil du gerne tage ud til en anden træning?'

Jeg vil bestemt sige nej, især hvis jeg følte, at jeg ikke havde noget tilbage at give.

Men hvis du skulle stille mig det samme spørgsmål et par dage senere, når jeg føler mig sund, ville jeg bestemt sige ja.

De to små ord,

'Lige nu'

Arbejd på denne måde.

Bare fordi din tidligere kæreste siger noget som 'Jeg kan ikke se os komme sammen igen' til dig, gør det ikke nødvendigvis sandt.

Hmm ... måske skulle jeg udvide dette.

Hvorfor en eks, der siger 'Jeg kan ikke se os komme sammen igen', gør det ikke sandt 100% af tiden

skal være sandt

”To ord. Tre vokaler. Fire konsonanter. Syv breve. Det kan enten skære dig åben til kernen og efterlade dig i ugudelig smerte, eller det kan frigøre din sjæl og løfte en enorm vægt fra dine skuldre. Udtrykket er: Det er forbi. ”

Maggie Richard sagde engang dette om at bryde op.

Jeg har fundet ud af, at det er meget sandt.

Som jeg er sikker på, at du er opmærksom på, er det en af ​​de mest smertefulde ting, som et menneske kan opleve, at gå gennem en opløsning.

Jeg mener, breakups er ofte forbundet med,

  • Smerte
  • Vrede
  • Græder
  • Depression
  • Mistet appetiten
  • Fysisk skade
  • Tilbagetrækning

Sidste gang jeg tjekkede alt, hvad jeg nævnte ovenfor, er meget negativt.

Jeg antager, at min pointe er, at breakups har mange negativer forbundet med dem, og at en person ikke bare kommer over en breakup om en uge eller to. Heck, jeg har set nogle tilfælde, hvor det tager en person ÅR endelig at gå videre.

Så lad mig spørge dig.

Når du tager en tidligere kæreste, der går igennem en meget følelsesladet tid under et samliv og lytter til ham sige,

'Jeg kan ikke se os komme sammen igen'

Hvor sandsynligt er det, at du tror, ​​at han rent faktisk mener, hvad han siger?

Jeg mener, selvfølgelig ser han ikke jer to komme sammen igen LIGE NU, fordi LIGE NU hans liv stinker.

Han går trods alt sammen.

Kan du huske mit seje eksempel på træningen ovenfor?

Nå, jeg ser på en ex-kæreste, der siger, at han ikke ser jer komme sammen igen, som om du spørger ham, om han vil løbe en kilometer, efter at han lige har løbt et maraton. Selvfølgelig bliver svaret nej i øjeblikket.

Men som med de fleste forhold koger alt dette alt sammen til timing.

Hvis du skulle nærme dig situationen på et senere tidspunkt og trykke på de rigtige følelsesmæssige knapper, kan du opleve, at han har et andet syn.

Med andre ord betyder 'lige nu' normalt,

'Måske senere.'

En casestudie, der viser dette

Her er noget, jeg ikke har gjort før.

I dag skal vi tage et eksempel på det virkelige liv og vise dig, hvordan du ikke altid kan tage alt, hvad din ex kæreste siger 'i øjeblikket' så personligt.

Jeg vil have dig til at møde Sarah.

(Det er ikke rigtig hende, men jeg regnede med, at du ville reagere bedre på et billede af hende, så jeg fandt dette billede at holde som pladsholder.)

Sarah er ligesom dig.

Hendes kæreste brød op med hende under henvisning til en masse haltede grunde (hvoraf de fleste ikke er sande.)

Som alle kvinder i hendes stilling stod Sarah over for et valg.

Hun kunne desperat prøve at vinde ham tilbage, ellers kunne hun give op og komme videre.

Hvad tror du, hun valgte?

Hvis du gættede 'at få ham tilbage', ville du have ret. Selvfølgelig var Sarah ikke så klog i, hvordan hun forsøgte at få ham tilbage. Hun lavede de fleste af fejlene og endte med at skubbe sin eks længere væk.

Det var da der skete noget fantastisk.

Himlen skiltes ...

Engle sang ...

Og Gud bragte hende sin mest magtfulde allierede, når det kommer til sammenbrud ...

JEG!

engelmand

Alt sjovt til sidst Sarah endte med at finde Ex Boyfriend Recovery og implementere de råd, der findes her.

Langsomt men sikkert begyndte rådene at virke.

Åh, måske skal jeg nævne, at vi to kommunikerede et stykke tid gennem kommentarfeltet her. Faktisk tror jeg, at hun endda gik så langt som at købe min. Så vi havde konstant kontakt gennem denne hårde tid i hendes liv.

Det kan også være relevant at nævne, at hendes tidligere kæreste på et tidspunkt mumlede en version af,

'Jeg kan ikke se os komme sammen igen nogensinde ...'

Hvad sagde han nøjagtigt?

For at være ærlig kan jeg ikke huske 100%, hvad han sagde, men det var sandsynligvis noget i retning af,

'Se Sarah, jeg kan godt lide dig, men jeg tror ikke, vi har ret sammen.'

Du får billedet.

Så her er det spørgsmål, jeg sender til dig.

Tror du, han mente det?

Den eneste sikre brandvej, som Sarah kunne finde ud af, var at prøve mine strategier og se, om hun kunne få ham tilbage.

Gæt hvad…

HUN GJORDE!

Screen-Shot-2015-04-27-at-6.26.42-PM

Så hvad vi har her er et tilfælde, hvor en tidligere kæreste hævder, at han aldrig vil tage dig tilbage, og så antyder hans handlinger noget andet.

Apropos handlinger ...

Handlinger vs. Ordteori

mere handling

Jeg tror meget på, at handlinger taler højere end ord.

Jeg ved…

Jeg ved…

Det er ikke nødvendigvis den mest jordskælvende indsigt, men det forklarer slags casestudiet ovenfor.

For eksempel fortalte Sarahs kæreste hende på et tidspunkt, at han ikke troede, at de ville være sammen. Men efter et par måneder går han ender med at komme sammen med hende.

Gør dette ham til en løgner?

Hvorfor ja det gør ...

Ovenfor forklarede jeg min teori om, hvorfor dette fænomen opstår (husk, hvordan jeg sagde, at breakups er ekstremt følelsesladede og skyder folks vurdering?) Nå, jeg vil ikke bruge for meget tid på at tale om løgnen lige nu.

Hvad jeg gerne vil gøre er at fokusere på handlinger vs ordsteori.

Hvad er handlinger vs ordteori, du spørger?

Handlinger vs. Word's Theory- I stedet for at blive hængt op på en mans ord vil jeg have dig til at tage ord ud af ligningen helt. Jeg vil have, at du kun ser på hans handlinger, da de er den sande test for, hvad han virkelig tænker.

Lader zone ind på ovenstående situation med Sarah og hendes eks.

Hvad var Sarahs eksord?

'Jeg kan ikke se os komme sammen igen'

Hvis Sarah var smart (som hun var), ville hun helt se bort fra dette, og i stedet for at være besat af det, ville hun bare fokusere på hans handlinger, EFTER at han sagde det, da de er den sande test.

Ok, lad os gøre det nu.

Hvad var Sarahs eks-handlinger?

Han tog hende tilbage

Så hvad vi har her er en situation, hvor handlinger og ord ikke stemmer overens. Selvfølgelig sker det bare så, at de ikke er enige om, at de har arbejdet for Sarah i dette tilfælde.

Hvad er meningen med, at jeg lærer dig denne teori?

Det er for at lære dig ikke at reagere på ham, der siger 'Jeg kan ikke se os komme sammen igen' med det samme.

Det er faktisk den værste fejl, du kan lave, fordi du vil blive forbløffet over, hvor mange mænd der kan ændre mening på vejen, men du kan ikke afkræfte dem med det samme for at det skal ske.

Selvfølgelig er der altid de tilfælde, hvor din eks-handling kan matche hans ord.

Hvad er dine chancer for at få din tidligere kæreste tilbage?

DEL TO: Det betyder faktisk, at han ikke vil være sammen med dig

ønsker ikke

Hvis du husker, har jeg delt denne side op i to forskellige 'dele'.

Disse dele er beregnet til at repræsentere det mest almindelige tankegang, som kvinder har, når en mand fortæller dem 'Jeg kan ikke se os komme sammen igen ...'

I første del talte jeg meget om, at der er en stor chance for, at din ex kæreste måske ikke helt betyder det, når han fortæller dig, at jer ikke kommer til at ende sammen. Nå, i del to vil vi tage den modsatte tilgang.

Jeg vil liste de advarselsskilte, som du har brug for at holde øje med, hvis din tidligere kæreste faktisk mener, hvad han siger.

Der er intet værre end at sætte dit hjerte og din sjæl i noget, for kun at det ikke skal ud i sidste ende.

Det er præcis, hvad jeg vil hjælpe dig med at undgå i denne 'del'.

Se, jeg ville gøre dig en bjørnetjeneste, hvis jeg sad her og fortalte dig, at der ikke var en mulighed for, at din eks kunne betyde, hvad han siger, når han siger linjen 'kom tilbage sammen'.

Der er…

Jeg vil dog lære dig de advarselsskilte, som du skal se efter for at afgøre, om det er spild af tid at prøve at få ham tilbage eller ej.

Jeg gætter på, at vi skal starte med at tale om et koncept, som jeg lige har talt om.

Handlinger vs. Ord matchende

handlinger

Det er lidt underligt.

Normalt når vi taler om handlinger og ordmatchning, vil vi have dem til at matche.

For eksempel når du har en tidligere kæreste, der giver dig blandede signaler og siger noget i retning af,

'Vi vil være sammen senere.'

Du vil have, at hans handlinger stemmer overens med hans ord, fordi det betyder, at I til sidst virkelig vil være sammen.

Desværre er det ikke tilfældet i denne situation.

Hvis du har en tidligere kæreste, der fortæller dig, at han ikke ser jer komme sammen igen, vil du have hans handlinger til at sige det modsatte.

Men hvad hvis de stemmer overens?

Hvad hvis din tidligere kæreste fortæller dig, at han ikke vil være sammen med dig, og hans handlinger også peger mod det?

Nå, i så fald ser tingene ikke så godt ud for dig, da det sandsynligvis peger mod det faktum, at han faktisk mener, hvad han siger.

Men hvad er nogle af de 'handlinger', han kan tage for at han faktisk betyder hans ord?

Handling nr. 1 - Han ignorerer dig permanent

Lad os sige, at din eks leverer den patenterede 'Jeg kan ikke se os komme sammen igen' og du tager en meget pragmatisk tilgang til at modtage nyhederne.

I stedet for at reagere i øjeblikket som så mange andre kvinder, besluttede du at lægge dig tilbage og studere hans handlinger.

Din første måde at teste vandet på er at nå ud til ham med en venlig sms,

Skærmbillede 2015-05-20 kl.86.00

Du venter et par minutter ... intet svar.

Du venter en time ... intet svar.

Du venter på en hel dag ... intet svar.

'Hmm ... det ser ud til, at han ikke vil svare på mig. Det er ok, jeg vil prøve igen på et senere tidspunkt”Tænker du for dig selv.

Der er kun et problem.

Når du prøver igen på et senere tidspunkt, ignorerer han dig stadig.

Faktisk ignorerer han dig hver eneste gang du nogensinde når ud til ham.

Som hovedregel er intet svar / opmærksomhed fra en eks det værste, der kan ske for dig.

Nej seriøst…

Jeg vil hellere tage negativ opmærksomhed frem for ingen opmærksomhed nogen dag, når det kommer til dette spil.

Lad os gå videre til vores næste 'handling'.

Handling nr. 2 - Han insisterer på, at I ikke kommer sammen igen ... Meget

Dette er ikke en handling i sig selv, men hvis din tidligere kæreste er vedholdende om, at de to ikke kommer sammen igen, kan det blive til en handling.

Forvirrende, hva '?

Tillad mig at forklare.

Forestil dig, at jeg var din tidligere kæreste, og jeg fortalte dig, at vi aldrig nogensinde skulle komme sammen igen.

Selvfølgelig, da du var dig, besluttede du dig helt for at ignorere det, jeg sagde, og fortsatte med at prøve at vinde mig tilbage.

Nu, jeg som mig, fortsatte med at fortælle dig, at du ikke havde nogen chance.

Faktisk må jeg have sagt det til dig over 10 gange.

Hvis jeg siger noget så meget til dig, bliver det en handling.

Hvorfor?

Fordi der er et mønster ved det, og jeg skabte bevidst dette mønster.

Med andre ord tog jeg bevidst handlingen med at opbygge dette mønster.

Handling nr. 3- Din eks begynder at danse nogen anden

Nogle af jer kan være chokerede over, at jeg endda nævner dette, da jeg har sammensat omfattende guider til.

Så hvorfor skulle jeg anbefale, at kvinder prøver at vinde deres eks tilbage i så fald og ikke i denne?

Nå, dette er lidt af en anden situation.

Hvorfor?

På grund af det faktum, at din eks advarede dig på forhånd, at han ikke så jer to komme sammen igen i fremtiden ... nogensinde.

Så ham, der handler om at finde en anden, er tegn på, at han rent faktisk kan mene, hvad han siger.

Nu har jeg lidt gode nyheder med hensyn til denne særlige situation.

Der er nogle meget sjældne tilfælde, hvor han vil danse en ny pige bare for at trods dig.

For eksempel, hvis jeg var din eks og blev såret virkelig dårligt af opbruddet, og jeg gik ud og fandt den første pige, der ville være sammen med mig, ville jeg gøre det for at trods dig. Det sker bare, at vi kalder dette et rebound-forhold.

han forlod mig gravid, kommer han tilbage

Rebounds er ikke det, jeg taler om her.

Jeg taler om, hvornår din tidligere kæreste lovligt går videre.

Med andre ord er der gået nok tid til, at han er over opbruddet og seriøs på en ny.

Jeg gætter på, hvad jeg prøver at sige her er, at hvis din eks er i et rebound-forhold, vil vi ikke tælle det som et officielt forhold.

Få det?